publicación
2 min de lectura
Equipo REDIA

Producción y biotecnología para el cultivo global de ostión: 'Ear Hanging'

Análisis de eficiencia entre sistemas Ear Hanging y Linternas, impacto de la triploidía y automatización mediante IA/ REDIA

Producción y biotecnología para el cultivo global de ostión: 'Ear Hanging'
Análisis de eficiencia entre sistemas Ear Hanging y Linternas, impacto de la triploidía y automatización mediante IA/ REDIA

Antecedentes y Contexto Industrial

La industria global del cultivo de pectinídos (ostiones/vieiras) atraviesa una fase de transición crítica, evolucionando desde prácticas extensivas hacia modelos de Acuicultura de Precisión. Históricamente dominado por China (en volumen) y Japón (en desarrollo tecnológico), el sector enfrenta presiones estructurales derivadas del aumento en los costos laborales y la variabilidad climática. El modelo tradicional basado en linternas de cultivo, aunque efectivo para etapas iniciales, está mostrando limitaciones en términos de eficiencia operativa y costos de mantenimiento por biofouling (incrustaciones biológicas).

En este escenario, la tecnología de cultivo no solo se centra en la ingeniería de materiales, sino en la integración de biotecnología (genética) y digitalización (IoT/IA). Para los productores en Chile y Latinoamérica, la adopción de estas tecnologías ya no representa una ventaja competitiva opcional, sino un requisito de viabilidad financiera ante mercados internacionales que exigen calibres estandarizados y trazabilidad total.

Datos Técnicos y Métricas Clave

El análisis de las tendencias globales y estudios recientes de 2024-2025 arroja métricas determinantes para la planificación operativa:

  • Eficiencia Comparada (Ear Hanging vs. Linternas): Estudios recientes, incluyendo datos de la Universidad de Maine y prácticas japonesas, indican que el sistema de Ear Hanging (colgado de oreja) genera hasta un 12% más de peso en el músculo aductor (la parte de mayor valor comercial) y un incremento del 1-4% en la altura de la concha comparado con el cultivo en linternas tradicionales.
  • Optimización Espacial: El sistema de Ear Hanging demuestra mayor eficiencia en el uso de concesiones marinas. Para una producción estandarizada equivalente, este sistema requiere aproximadamente 27 acres frente a los 35 acres necesarios para sistemas de linternas, optimizando la carga financiera de las concesiones.
  • Automatización y Costos Operativos (OPEX): Aunque el Ear Hanging implica un CAPEX inicial más alto y mayor labor en la fase de instalación (perforación y

Equipo REDIA

Portal de noticias sobre mitilicultura y diversificación acuícola