Protagonistas del Cambio
Ciencia & Mercado±7 min

Alberto Barros B.:
Un avance en el SEIA, pero condicionado por la relocalización

Alberto Barros B.

Alberto Barros B.

Mitilicultor y Abogado | Presidente Asoc. Mitilicultores Bahía Quinched

Nuevo Reglamento SEIA y los procesos pendientes de la Ley de Mitílidos desde una doble perspectiva: productiva y jurídica

Resumen Ejecutivo: Nuevo Reglamento SEIA y los procesos pendientes de la Ley de Mitílidos desde una doble perspectiva: productiva y jurídica

 

Regulación y Mercado Gremio Mitilicultor • ⏱ 4 min

Reglamento SEIA y Mitilicultura:
“Un avance en el SEIA, pero condicionado por la relocalización”

Alberto Barros Bordeu

Mitilicultor y Abogado | Presidente Asoc. Mitilicultores Bahía Quinched

Analiza la interacción entre el nuevo Reglamento SEIA y los procesos pendientes de la Ley de Mitílidos desde una doble perspectiva: productiva y jurídica.

La reciente modificación al Reglamento del SEIA elevó de 300 a 1.000 toneladas el límite para ingresar al sistema de evaluación, una señal potente hacia la eficiencia. Sin embargo, Alberto Barros, mitilicultor y abogado, explica que este avance normativo contrasta con la realidad administrativa: mientras no se resuelvan las relocalizaciones pendientes en otra sede administrativa, el sector sigue operando en un escenario de incertidumbre cartográfica.

REDIA: Alberto, recientemente se aprobaron cambios en el Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA). ¿Cómo recibe el gremio de Bahía Quinched esta modificación?

Alberto Barros B.: "Como productores de choritos, vemos con muy buenos ojos el aumento del umbral. A nivel del reglamento, pasar el requisito de ingreso de proyectos de cultivo intensivo desde las 300 a las 1.000 toneladas anuales es una muy buena noticia."

"Hay que entender que los centros con 1.000 toneladas anuales siguen siendo centros pequeños, de poca superficie. Nosotros considerábamos que el umbral anterior de 300 toneladas era demasiado bajo. Obligaba, de alguna manera, a enfrentar un procedimiento costoso y que implica mucho tiempo, tanto para el solicitante como para los servicios involucrados, para proyectos que realmente no tienen un nivel de impacto ambiental significativo."

REDIA: Si el umbral ambiental ya no es la barrera, ¿dónde identifican hoy la mayor traba para la regularización y el crecimiento del sector?

Alberto Barros B.: "Sin lugar a dudas, hoy la piedra de tope son las demoras asociadas a los procesos de relocalización y ajuste cartográfico que comenzaron hace años, asociados a la Ley de Mitílidos."

"Muchos mitilicultores, acogiéndonos a las disposiciones de esa ley y asesorados por la Subsecretaría de Pesca, formulamos y formalizamos solicitudes de relocalización y ajuste. Sin embargo, esas solicitudes llevan varios años detenidas en análisis o avanzan muy poco, lo que está generando un punto de incerteza muy grande."

"Muchos de los mitilicultores hemos adoptado opciones para cumplir con las coordenadas del ajuste cartográfico, pero no tenemos todavía una resolución que formalice esos cambios."

REDIA: Mencionas una "incerteza grande". ¿Cómo afecta esto la operación diaria y el cumplimiento de otras normativas como la INFA?

Alberto Barros B.: "Ahí se genera una divergencia que nos preocupa mucho. Hemos adoptado las coordenadas del ajuste, pero sin la resolución formal, quedamos en un limbo. Y esto se agrava porque ahora se está empezando a exigir el informe ambiental (INFA) a muchos centros."

"No existe total claridad sobre qué pasará respecto a estos procedimientos en curso. Nosotros entendemos que debieran considerarse las coordenadas que Sernapesca nos ofreció y que nosotros aceptamos. Pero mientras esos procedimientos sigan abiertos y sin firma, la incertidumbre es alta. Aspiramos a que, a nivel de gobierno, esto se resuelva lo antes posible."

💡 Análisis Técnico REDIA: El Cambio en el D.S. 40

La modificación legal referida por Alberto Barros corresponde a la actualización del Artículo 3, literal n.2 del Reglamento del SEIA.

  • Antes: Ingresaban al SEIA proyectos de moluscos filtradores con producción ≥ 300 ton/año.
  • Ahora: Se eleva el umbral a ≥ 1.000 ton/año (y/o superficie > 60.000 m²).
  • Impacto: Esto libera al sector de la carga burocrática de una DIA (Declaración de Impacto Ambiental) para aumentos productivos intermedios, pero se debe resolver la regularización cartográfica.

ABASTECIMIENTO SEGURO

¿Buscas Materia Prima con Respaldo Normativo?

Alberto Barros Bordeu no solo conoce la ley, la aplica en su cultivo. Adquiere Choritos (Mytilus chilensis) directamente de un productor que garantiza cumplimiento, trazabilidad y seriedad gremial.

Contactar a Alberto Barros B. en REDIA
Productor & Abogado
Materia Prima en Regla
Liderazgo Gremial

Al hacer clic, será redirigido a nuestro canal de soporte para gestionar su solicitud.

¿Quieres aparecer en una entrevista?

Comparte tu historia y experiencia con la comunidad acuícola.

Contáctanos