← Editorial
Noticia4 min de lectura12 de abril de 2026

FAN de Heterosigma akashiwo afecta 11 centros salmoneros en Reloncaví

Desde marzo, floraciones de Heterosigma akashiwo afectan 11 centros de cultivo en las ACS 1 y 2 del seno del Reloncaví, con planes de acción preventivos ya activados. SERNAPESCA autorizó movimientos de peces, cosechas anticipadas y mayor permanencia en centros de acopio para evitar mortalidades masivas.

R

REDIA

Once centros de cultivo en el seno del Reloncaví activaron sus planes de acción preventivos ante floraciones de Heterosigma akashiwo. La especie viene siendo detectada desde marzo en las Agrupaciones de Concesiones de Salmónidos (ACS) 1 y 2, y SERNAPESCA convocó a empresas salmoneras y prestadores de servicios para coordinar la respuesta.

La reunión incluyó representantes de DIRINMAR y de la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura. La presencia de tres organismos públicos en una misma mesa sugiere que la contingencia se evalúa con mayor preocupación de lo que el número de centros afectados podría indicar.

Qué está autorizado y qué implica en la práctica

La pre-alerta acuícola vigente habilita tres medidas concretas:

Movimiento de peces a otros centros de cultivo.

Autorizaciones de cosecha anticipada.

Aumento del tiempo de permanencia de peces en centros de acopio.

Cada una de estas medidas tiene un costo operativo real. Mover biomasa entre centros implica estrés en los peces, mayor uso de embarcaciones y coordinación logística que no estaba planificada. Las cosechas anticipadas, dependiendo del estado de engorda, pueden significar pesos menores al objetivo y precios que no compensan el ciclo completo.

La extensión del tiempo en centros de acopio, por su parte, presiona la capacidad instalada en un período en que otros centros de la zona también pueden estar buscando espacio.

Heterosigma akashiwo: lo que la distingue de otras FAN

Heterosigma akashiwo es una microalga rafidofícea que no produce toxinas que afecten a humanos, pero daña directamente las branquias de los salmónidos. El mecanismo de daño combina estrés oxidativo y obstrucción física del tejido branquial. Los peces mueren por asfixia, no por envenenamiento.

Eso la hace especialmente difícil de manejar: no hay señal de alerta en los productos cosechados para el consumidor, pero la mortalidad en los centros puede ser rápida una vez que la concentración de células supera ciertos umbrales. Los planes de acción preventivos —mover peces, cosechar, reducir densidad— son la única respuesta disponible. No existe tratamiento directo.

El Reloncaví tiene antecedentes de eventos de esta especie. Las condiciones de estratificación térmica y baja renovación de agua en el seno favorecen su proliferación, especialmente en otoño, cuando la columna de agua empieza a estabilizarse después del verano.

El calendario complica la respuesta

Abril es un mes de alta actividad productiva en la zona. Muchos centros están en fases avanzadas de engorda, con biomasa que no está lista para cosecha anticipada sin pérdida de rendimiento. Mover esos peces a otras ACS requiere disponibilidad de espacio en centros receptores, que en esta época del año tampoco sobra.

SERNAPESCA señaló que se reforzarán los procedimientos para canalizar solicitudes durante las próximas semanas. Eso indica que el organismo espera que el número de centros que requieran autorizaciones aumente. Si la floración se extiende hacia las ACS adyacentes o persiste más allá de mayo, la presión sobre la logística de la zona se multiplica.

Lo que no dice el comunicado

La nota de SERNAPESCA no entrega datos sobre la concentración de células por litro registrada, ni sobre la extensión geográfica exacta de la floración. Tampoco informa si hay mortalidades confirmadas hasta la fecha de la reunión o si los 11 centros activaron planes solo como medida preventiva.

Esa diferencia importa. Un centro que activa su plan de acción ante una señal temprana está en una situación muy distinta a uno que lo activa porque ya registra mortalidad. El comunicado no permite distinguir entre ambos escenarios.

Lo que sí queda claro es que la coordinación interinstitucional se activó antes de que hubiera una crisis declarada. Eso es distinto a lo que ocurrió en episodios anteriores de FAN en la zona, donde la respuesta institucional llegó después de las primeras mortalidades masivas.

Si la floración se mantiene activa durante las próximas semanas, el seguimiento de las autorizaciones de cosecha anticipada que SERNAPESCA vaya otorgando será el indicador más concreto de cuánto está afectando realmente la biomasa en el Reloncaví.

Fuentes consultadas https://share.google/3RWxsKu8FBHufiNYP

R

REDIA

Compartir:

Más sobre "Heterosigma akashiwo"