← Editorial
Análisis6 min de lectura18 de julio de 2026

Arancel de 12,5% en Estados Unidos: por qué la mitilicultura está menos expuesta que el salmón

El 24 de julio vence el plazo y la decisión de la USTR sigue pendiente. El Boletín de Exportaciones del INE de mayo permite medir a ambos subsectores con la misma vara: el salmón mandó el 44,4% de sus envíos a Estados Unidos y ya cae 15% allí; el chorito creció 24% sin depender de ese mercado.

R

REDIA

El 24 de julio vencen las sobretasas temporales de 10% que Estados Unidos aplica a las exportaciones chilenas, y esa misma fecha marca el inicio previsto de un arancel de reemplazo de 12,5% bajo la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974. La Oficina del Representante Comercial (USTR) incluyó a Chile entre 54 economías que, a su juicio, no han aplicado de manera efectiva una prohibición a la importación de bienes producidos con trabajo forzoso. Las audiencias públicas se realizaron entre el 7 y el 9 de julio en Washington y la decisión final está pendiente. Para la acuicultura chilena, el riesgo no se reparte parejo: depende enteramente de la matriz de destinos de cada subsector.

Datos del artículo

44,4%

Parte de las exportaciones de salmón de Los Lagos que fue a Estados Unidos en mayo de 2026

US$160,0 millones de un total de US$360,1 millones. En el mismo mes y el mismo boletín, el chorito exportó US$52,4 millones y Estados Unidos no figura entre sus destinos nombrados: España (31,7%), Rusia (12,1%) e Italia (11,7%). Fuente: Boletín de Exportaciones del INE, edición Nº133, 15 de julio de 2026.

US$160 de 177

De cada US$177,4 millones que Los Lagos exportó a EE.UU. en mayo, US$160,0 fueron salmón

−15,0%

Caída de los envíos de salmón a EE.UU. en doce meses, antes del arancel

+24,0%

Crecimiento de las exportaciones de chorito en mayo, sin EE.UU. entre sus destinos

12,5%

Arancel propuesto bajo la Sección 301

Boletín de Exportaciones, INE Región de Los Lagos, edición Nº133 (mayo de 2026, publicado el 15 de julio de 2026), en base a información del Servicio Nacional de Aduanas

Qué está en juego y para quién

La distinción que propone la USTR es de dos niveles: 10% para las economías que cuentan con una prohibición a la importación de bienes producidos con trabajo forzoso o que han asumido compromisos en esa línea, y 12,5% para el resto. Chile quedó en el segundo grupo. La decisión final depende de Washington, tras evaluar los antecedentes recibidos en la consulta pública y las audiencias.

En la audiencia, SalmonChile pidió que el salmón de cultivo quede en el Anexo A —bienes sin sustituto doméstico— y no en el Anexo B, expuesto al arancel. Su argumento es que Estados Unidos no cuenta con la geografía para la acuicultura a gran escala y que más del 80% del salmón que consume es importado, de modo que el producto chileno complementa el abastecimiento en lugar de competir con la producción local. La comitiva chilena fue encabezada por la Subsecretaría de Relaciones Económicas Internacionales junto a Sofofa, con ChileCarne, Corma, Frutas de Chile, Vinos de Chile y SalmonChile.

La exposición del salmón, medida

El Boletín de Exportaciones del INE para la Región de Los Lagos, edición Nº133, publicado el 15 de julio con datos de mayo de 2026, permite medir la exposición de cada subsector en el mismo mes, con la misma metodología y la misma fuente. Es el ejercicio que la discusión pública no ha hecho.

En mayo, la salmonicultura exportó US$360,1 millones desde la región, equivalentes al 71,0% de todo lo que Los Lagos envió al exterior. De ese total, US$160,0 millones —el 44,4%— fueron a Estados Unidos. Ningún otro destino se le acerca: Japón aportó 12,9% y Brasil 9,6%.

Un segundo dato dimensiona la relación en el otro sentido. La región exportó US$177,4 millones a Estados Unidos en mayo, considerando todos sus productos. De esos, US$160,0 millones fueron salmón. Nueve de cada diez dólares que Los Lagos le vende a Estados Unidos corresponden a un solo producto.

Esa concentración, que durante años operó como fortaleza comercial, es hoy la superficie de contacto con el riesgo. Y conviene notar que el deterioro empezó antes del arancel: en mayo, los envíos de salmón a Estados Unidos cayeron 15,0% en doce meses, US$28,2 millones menos. El propio INE señala que Estados Unidos fue, junto con Rusia, uno de los destinos que más incidieron en la baja del valor exportado de salmones.

La matriz del chorito es otra

En el mismo mes y el mismo boletín, el chorito exportó US$52,4 millones desde Los Lagos, un 10,3% del total regional, con un crecimiento interanual de 24,0%. Sus destinos: España con 31,7%, Rusia con 12,1%, Italia con 11,7% y un 44,5% repartido en el resto del mundo. Estados Unidos no aparece entre los destinos que el INE nombra.

El Boletín de Mitílidos del mes anterior permite dimensionar esa ausencia. En abril, Estados Unidos compró US$3,0 millones de chorito sobre un total de US$48,9 millones: una participación de 6,2%, en quinto lugar detrás de España, Rusia, Italia y Francia, y con una caída de 12,1% en doce meses. No es que el chorito haya diversificado su matriz frente a la amenaza arancelaria: es que Estados Unidos nunca fue un destino determinante para este producto, y su peso relativo venía bajando por razones ajenas a la medida.

La comparación queda entonces así, con cifras del mismo mes y la misma fuente: el salmón le vende a Estados Unidos el 44,4% de lo que produce; el chorito creció 24,0% sin que ese mercado figure entre los suyos.

Conviene no leerlo como buena noticia sin más. La contracara de la baja exposición a Estados Unidos es la dependencia del mercado europeo, con su propia estructura de riesgo: exigencias sanitarias del Reglamento (CE) 853/2004, competencia del mejillón gallego y sensibilidad de precios. Y España, el principal destino del chorito, cayó 7,0% en mayo. La lección no es "Europa sí, Estados Unidos no". Es que ningún destino debería concentrar el resultado de un subsector completo —y el 44,4% del salmón en un solo mercado es exactamente eso.

Lo que el exportador debe considerar

El arancel es una propuesta, no una medida aplicada. La decisión final de la USTR está pendiente al cierre de esta edición. Cualquier ajuste de contratos o precios debe considerar ese estado.

La exposición se mide por destino, no por sector. El riesgo de un exportador de chorito frente a esta medida es estructuralmente distinto al de un exportador de salmón, aunque ambos operen desde Los Lagos y compartan proveedores, puertos y mano de obra. El boletín de mayo lo mide: 44,4% de los envíos de salmón van a Estados Unidos; el chorito ni siquiera lo tiene entre sus destinos nombrados.

Una matriz de destinos distribuida es un activo, no un accidente. El comportamiento de abril —España al 31,5%, Rusia, Italia y Francia creciendo con fuerza— muestra que la diversificación de mercados es una defensa comercial concreta y medible.

La causa invocada es laboral, no sanitaria. La investigación de la Sección 301 apunta a las condiciones de trabajo, no a la inocuidad del producto. Documentar las condiciones laborales de la cadena es hoy un asunto de acceso a mercados, no solo de cumplimiento interno.

La defensa comercial es una responsabilidad de Estado, y está en curso. El Tratado de Libre Comercio vigente entre Chile y Estados Unidos es el marco desde el cual el país sostiene su posición. La representación técnica en Washington forma parte de esa función, y su resultado se conocerá en los próximos días.

Fuentes

INE Región de Los Lagos — Boletín de Exportaciones Nº133, mayo de 2026 (publicado el 15 de julio de 2026), en base a información del Servicio Nacional de Aduanas: https://regiones.ine.gob.cl/los-lagos/inicio

Diario Financiero — "Cuenta regresiva para el 24 de julio: Chile se juega la exención de aranceles ante la USTR" (9 de julio de 2026): https://www.df.cl/economia-y-politica/df-tax/cuenta-regresiva-para-el-24-de-julio-chile-se-juega-la-exencion-de

AQUA — "EE.UU. propone un arancel adicional de 12,5% para productos chilenos" (junio de 2026): https://www.aqua.cl/ee-uu-propone-un-arancel-adicional-de-125-para-productos-chilenos/

Emol — "EE.UU. incluye a Chile en ofensiva por importación de bienes hechos con trabajo forzoso: propone arancel de 12,5%" (3 de junio de 2026): https://www.emol.com/noticias/Economia/2026/06/03/1201756/estados-unidos-chile-arancel-trabajo.html

AQUA — "Exportaciones de choritos crecen 20,6% durante abril en la Región de Los Lagos" (julio de 2026): https://www.aqua.cl/exportaciones-de-choritos-crecen-206-durante-abril-en-la-region-de-los-lagos/

AQUA — "Cosecha y exportación de choritos en Los Lagos caen durante diciembre de 2025" (4 de marzo de 2026): https://www.aqua.cl/cosecha-y-exportacion-de-choritos-en-los-lagos-caen-durante-diciembre-de-2025/

INE — Estadísticas de Mitílidos, Región de Los Lagos: https://regiones.ine.gob.cl/los-lagos/estadisticas-regionales/economia/agricultura-agroindustria-y-pesca/mitilidos

Proveedores verificados en REDIA

Conecta con proveedores del sector acuícola

R

REDIA

Compartir:

Más sobre "arancel"